先看材料结构

RPM管（增强塑料砂浆管）是纯玻璃纤维和不饱和聚酯树脂复合成的，结构比较简单，全靠玻璃纤维的含量来保证强度，里面没有夹砂层。而RPMP管是在RPM管的基础上做了升级，多了一层石英砂和树脂混合的夹芯层，变成了三层结构：内层是耐腐蚀的树脂层，能保证输送介质干净；中间是玻璃纤维增强层，提供主要的强度；最关键的就是新增的夹砂层，这层能让管道的环刚度大大提升。

再说说性能特点。

RPM管因为没有夹砂层，整体更轻便，刚度主要靠纤维增强，所以相对较低，承压能力也更适合低压场景，比如电缆保护这类活儿。但它耐腐蚀性很好，而且绝缘、没有磁性，这些都是优点。RPMP管呢，因为加了夹砂层，抗土壤压力的能力变强了，刚度很高，承压能达到6.4MPa，适合高压场景。虽然比RPM管稍重，但也只有钢管的四分之一左右。两者的内壁都很光滑，水力性能不错，RPMP管因为能做更大的口径，流量优势更明显，而且夹砂层也不会影响它的耐腐蚀性。

应用场景上

两者各有主场。RPM管主要用来保护电力、通信电缆，比如DBJ、DBS型号的导管就常用它。像电缆过河、桥梁上敷设这些需要轻便、好施工的场景，它很合适，能避免电缆产生涡流发热。RPMP管则更偏向市政工程，比如大口径（最大能到DN4000）的供排水管道，埋得深、需要承受高土壤压力的地方，用它很靠谱。高压输水工程里，它甚至能替代PCCP管，在腐蚀性土壤或者海底铺设也能胜任，比如珠江穿越工程就用过。

生产工艺和规格也有不同

RPM管大多用缠绕工艺（机械或手工都行），口径一般不大，通常在DN200以内，单管长度多为4米。RPMP管工艺更灵活，离心浇铸（用短切纤维，口径能到2400mm）或缠绕（用长纤维，口径可达4000mm）都能做，单管长度能到12米，接口少了，施工也更方便。

成本方面

RPM管单价较低，但应用场景比较受限，主要就是电缆保护这类活儿。RPMP管单价稍高（比如DN1000的大概930元/米，比PCCP管的860元/米略贵），但综合下来更划算：运输费只有水泥管的十分之一，安装快、接口密封好，而且内壁光滑能减少水流阻力，泵送能耗能降10%左右，长期用下来很省钱。

总的来说，RPM管是基础款玻璃钢管，适合轻便、低压的场景；RPMP管是增强款，靠夹砂层提升了刚度，能应对高压力、大口径的工程。选的时候看需求就行：保护电缆、要轻便，就选RPM管；搞市政给排水、需要扛高压大流量，就选RPMP管。两者各有各的用场，不是谁比谁好，而是场景不同罢了。